Untitled
•Type: OPINION
在俄烏軍事衝突一直持續之下，中國將會陷入一個愈來愈艱難尷尬的情况——無論在內地、香港和國際上，親美分子會用盡一切手段去挑撥中俄關係。日前在一小範圍的討論會中，一名美國商界高層建議習近平主席運用其影響力，間接又或公開呼籲俄羅斯總統普京放棄使用戰術核武。他進一步表示，中國甚至應該表明態度，一旦俄羅斯在烏克蘭戰場用上戰術核武，無論規模大小，中國都應該參與制裁俄羅斯行列。香港的一些政治評論家，也刻意地去翻歷史的舊帳，意圖指出俄羅斯在過去歷史中，做出許多損害中國利益的事情，八國聯軍中，俄羅斯不就是一伙嗎？
中俄非兄弟之邦 惟迫切需要對方
中俄關係，要以客觀現實的態度來看待。我們不要欺騙自己，中俄兩國是友誼深厚、血濃於水的兄弟之邦——不是，完全不是，中國覺得不是，俄羅斯也知道不是。中俄兩國在歷史文化上，從來都沒有深深地愛上對方；就算曾一度熱戀，但為時甚短，而鬧翻之後吵得更兇。在歷史上，中國的不同政權和俄國，這包括沙俄和蘇聯，簽過3次同盟協議，全部以失敗告終。任何條約和協議，無論在法律上寫得多具體、多仔細，沒有政治現實的支持，跟白紙沒有多大分別。
中俄兩國的基本關係，不是喜歡不喜歡的問題，而是在美、中、俄大三角關係中，中國和俄羅斯都迫切地需要對方，別無選擇。
俄國由彼得大帝開始，就已經傾慕歐洲文化，也一直視自己為歐洲一分子；其亞洲的立足，不過是維持大國地位的一件工具而已。在2014年，普京在亞太經合組織工商領導人峰會上演講，表示與亞太地區加強合作是俄羅斯的優先戰略方向。言下之意，亞太只是合作的對象；安身立命，當然還是歐洲！就算目前俄羅斯與北約間接戰鬥，但仍有具影響力的俄國思想界領袖並不認為俄國會脫離歐洲。莫斯科國立大學教授梅茹耶夫就表示：「未來幾年甚至幾十年，俄羅斯與西方都不會分道揚鑣。相反，無論看上去多麼荒唐，俄羅斯正在重返歐洲。」這究竟是廣東俗語所謂「牀頭打交牀尾和」，還是武俠小說裏的「不打不相識」！
地緣政治學大師布熱津斯基曾經指出，歐洲就是瞧不起俄羅斯，認為俄國文化比歐洲低一大截。他甚至很老實地指出，不但歐洲，就算中國也是輕視俄羅斯，由晚清開始的現代化運動，中國師歐師美，又或者師日，師俄只是為勢所迫的曇花一現，俄羅斯壓根兒就無法當中國的老大哥。
在美國用盡一切辦法去維持其超級霸權時，中俄兩國唯一的選擇是維持某種戰略合作伙伴關係。對此，布熱津斯基早在20多年前已經預視得到。但就算在地緣政治上，中俄交惡，也是兩國不能承擔代價的鹵莽行為。兩國同是大國，就算經歷蒙古獨立和蘇聯解體，中俄兩國仍然有4000多公里的邊境接壤。晚清時中國因為新疆問題準備與沙俄開戰，英國人戈登當時是清朝的軍事顧問，戈登說如果中國對俄作戰，首先要遷都西安，第二要準備作戰10年。這就是地緣政治。
兩國領袖以戰略眼光處理雙方關係
中俄兩國互為最大鄰國，國土面積大，人口眾多，綜合國力強，但兩國所處的地緣政治日趨複雜；就算撇除美國的挑戰，只是面對周邊地緣政治壓力，中俄和平共處都絕對符合雙方利益。在過去20多年，兩國領導人都以戰略眼光去處理兩國關係，尤其是邊界問題。中國領導人要處理國人對俄的舊恨，而莫斯科又要面對同胞對華的新怨。
俄國於過去百多年在中國所佔的便宜，刊於史冊，一清二楚。一般國民記得，領導人也記得。鄧小平說：「從鴉片戰爭起，中國由於清王朝的腐敗，受列強侵略奴役，變成了一個半殖民地半封建國家……從中國得利最大的，則是兩個國家，一個是日本，一個是沙俄，在一定時期一定問題上也包括蘇聯……沙俄通過不平等條約侵佔的中國土地，超過150萬平方公里。十月革命後也還有侵害中國的事情，例如黑瞎子島就是1929年蘇聯從中國佔去的。」
鄧小平講完這段歷史後指出：「考慮到歷史的和現實的情况，我們仍然願意以這些條約為基礎，合理解決邊界問題……我講這麼長，叫『結束過去』，目的是使蘇聯同志們理解我們是怎樣認識這個『過去』的，腦子裏裝的是什麼東西。歷史帳講了，這些問題一風吹，這也是這次會晤取得的一個成果。雙方講了，就完了，過去就結束了。」
所以中國政府對於這段歷史，早有定論，就算有人再去煽風點火，也不會有用。
至於一些俄羅斯人的新怨，就是中國富起來，後來居上，經濟總量10倍於俄羅斯。他們對窮的歐洲仍是依戀無限；但對新富的中國，就是渾身不自在。
中俄兩國經過長時間的交往，既是吸收教訓，也面對現實，兩國對雙邊關係有了共識，既不結盟，也不會完全傾向對方。在維持美、中、俄大三角關係，中、俄始終是對方最有力的支撐點。 （文章僅代表個人立場）