Untitled
•Type: OPINION
劉銳紹在周三《明報》以〈為免相思斷愛根艷句香詩害處深 ──對俄烏局勢盡快劃清界線和抽身而出〉為題撰文，建議北京中央政府對俄烏局勢盡快劃清界線和抽身而退。劉的內文寫得更為透徹坦白：「不過很多人都看出這是假情假意……俄羅斯只是口甜舌滑，種種動聽的『艷句香詩』都是害中國的。所以中國為免陷於『虛無的相思』，不妨在保持正常的中俄關係時，及早斬斷不切實際的『愛根』」、「種種言行反映中國正在『策略性後退』，以免被綁上烈火戰車。」
挑撥中俄關係 正中美國下懷
看完劉的分析和結論，不禁令我想起美國前國家安全顧問、國際關係學者布熱津斯基的《大棋盤》（The Grand Chessboard ）一書。布氏是國際公認可作一家之言的國際關係學者，他在1990年代末期出版《大棋盤》時，正是美國完勝冷戰，並且在互聯網科技帶動下，無論在哪一個標準尺度，美國都是全世界唯我獨尊的超級霸權。
美國處於歷史巔峰的時刻，布氏已經居安思危，為美國如何可以永續霸權而出謀獻策，書中對每一個地緣政治都有仔細的分析。書中其中一個最重要的結論，是美國必須防止俄羅斯、中國和伊朗3個國家結盟。而布氏不愧是國際關係大師，早在四分之一個世紀之前，他已經可以預見這一發展大勢。布氏甚至預言，一旦三國結盟，領導這3國集團的核心必然是中國。
看完劉銳紹昨天的文章，再找出布熱津斯基的《大棋盤》對照一下，就發覺劉的建議何其符合美國的戰略利益。中、俄、伊三國靠攏，就算不單純以中國為核心，中俄也是最重要的戰略關係。劉銳紹認為俄國企圖綁架中國、要拖中國落水、佔中國便宜，挑撥中俄兩國的合作伙伴關係，對美國是正中下懷。
在8月11日和18日，本欄曾經連續兩周撰文，並引述中共中央對外聯絡部前副部長周力先生的一篇長文，分析了當前的中俄關係，兩篇文章的大題為〈中俄維持伙伴關係 不能只顧自己利益〉和〈中俄關係成平衡美國壓力最重要支柱〉，其實就是總結了當前的形勢。美國已經把中國當成最主要的對手，而美國同時面對俄國和中國，中美關係遠比俄美關係複雜嚴峻得多。
俄進軍烏克蘭 中國立場始終如一
在8 月18日文章中，就有以下判斷：「『美國在涉台、涉港、涉疆、涉藏、南海、人權等等問題上對中國的打壓，對共產黨領導下的中國特色社會主義制度及其優勢的指責，都是俄美間沒有的。』所以站在中國的立場，如何防止俄羅斯加入美國的圍堵反華聯盟，在戰略上有決定性的意義。只要俄羅斯不參加圍堵中國，美國的策略就不可能取得實質上的效果。」大題的結論，「中俄關係成平衡美國壓力最重要支柱」，也是由此而來。而劉銳紹的建議，其實某程度上就是拆毁這條重要支柱。
俄羅斯進軍烏克蘭，中國的立場是始終如一，中國不公開支持俄羅斯用兵，但也不站在美國的立場去打壓俄羅斯。中國正式的公開立場，就是最冠冕堂皇的「呼籲透過外交解決紛爭」。
俄羅斯和烏克蘭的問題，是一個複雜的歷史和地緣政治問題，很難三言兩語去判斷對錯是非。但烏克蘭加入北約是關乎到俄羅斯的最核心利益，所以中國不可能在這個問題上站在俄羅斯的對立面；情况就等於台獨問題，俄羅斯就是由始至終最堅定站在北京的「一個中國」這原則的一邊。俄羅斯外長拉夫羅夫上周六在聯合國大會發言，批評美國正試圖征服亞洲地區，在印太地區形成封閉式國家集團，在台灣周邊地區玩火，更重要的是美國承諾向台灣提供軍事支持。在國際上，沒有哪個國家就像俄羅斯那樣擺明車馬、立場堅定。
中俄當然有矛盾 所以需小心管控
本欄之前已經分析過，中國積極尋求一個睦鄰友好的對俄關係，而駐俄羅斯大使張漢暉甚至形容中俄兩國關係進入史上最好的時期。但中國並不尋求與俄羅斯結成軍事同盟，根據《中俄睦鄰友好合作條約》作為基礎，中國已經完全有條件建構兩國的合作伙伴關係，過去如是，目前如是，將來也如是。中國不會走過頭，去與俄羅斯發展軍事同盟的關係，對於這點，上月本欄已經分析得很透徹。
中俄有沒有矛盾？當然有，就是有必然的矛盾，所以才要小心管控。北京從來都沒有公開支持俄羅斯進軍烏克蘭，所以目前也不存在什麼「劃清界線、抽身而退」。但中國這種「表面中立，以和為貴」的立場態度，美國當然不感滿意，因為美國的戰略目標就是拆散中俄、逐個擊破。面對美國的威脅，中國是首當其衝，俄羅斯是最有力的平衡器，中國當然不會幹背後插刀的傻事。
（文章僅代表個人立場）