Untitled
•Type: OPINION
習近平主席在「七一」的講話，相信已將2047年以後香港是否仍然實行資本主義制度的疑慮徹底掃除。當然，就算在習主席明確表態之前，2047的問題在香港並不是一個受到高度關注的問題，充其量是在社會上有所討論而已。而本欄之前已經分析過2047跟1997根本就不是同一檔次、同一類型的問題。國家的改革開放政策成功推行，當前內地的經濟和社會形態，以及其生活方式，和40年前已經有很大改變。香港大量退休人士返回內地安老定居，不少年輕人回內地升學就業，這都已經習以為常。我們就算不能用兩地生活方式是「趨同」來形容，但已經肯定是愈來愈容易互相適應。在這樣的新形勢、新發展下，「兩制」的差距並不尖銳突出，那2047後的社會制度和生活方式，在目前並不構成一個嚴重的關注熱點。
保留普通法制度 長期堅持一國兩制
習主席在講話中一再提到要保留普通法制度，這其實都是在意料之中。長期堅持香港目前的制度，當然包括法律制度。普通法比較有利金融市場發展，這大概是國際上的一個共識。而香港所有的商業活動，也是以法律作為基礎，這法律效力，都是有長時效的跨越性質，在香港已經根深柢固，就算想改這法律制度，亦是欲改無從。香港未來一直都會實行普通法制度，大概也是沒有疑問。
對於「一國兩制」，習主席用上「長期堅持」，而不給予一個清楚期限，這是合乎科學，也合乎現實。再列出任何一個明確期限，都只會引來無休止的追問和解釋，用「長期堅持」來表述，就不必再作解釋，長期就是長期！但在理論上，社會主義和資本主義又有一個發展過程的關係，所以又要避免用上「永遠」二字。而之前亦有中央官員提到2047 年後再加50 年的說法，那大家不妨就以暫時再加50年的推測，百年不變，算是足夠的「長期」了！
要認清「百年未有之大變局」
在維持「一國兩制」百年不變的同時，我們又面對當前「百年未有之大變局」，而且這個變局更是在加速演進當中。香港在面對這個「百年不變」和「百年大變」的世局之中，應該如何面對這「變與不變」？
香港的不變，已經討論了幾十年，但面對當下的「百年未有之大變局」，卻是理解不多。「百年未有之大變局」是習近平主席在2017年首先提出，這其實是一個判斷，也是一個結論。經過幾年來的反覆表述，並遭遇到一連串的衝突動盪驗證，大家都已接受了這個判斷和結論。但這個大變局的形成起因，卻比較少有詳細的討論。
對於「百年未有之大變局」中的「百年」，大概也可以借用最近討論50 年不變中，有人引用「哲學概念」而非「數字概念」來理解。但就算虛而化之，以百年前後來概論，近百年以來，世局亦非太平無事，其間經歷兩次世界大戰，以及為數不少的地區軍事衝突，而中國涉及的亦有二戰、韓戰和越戰。當時的軍事衝突帶來極嚴重的傷亡和損失，但卻未有構成世界格局根本的變化。百年以來，一直是以英美為首的西方世界主導，而且這個主導發展的結果，就是美國成為一強獨大的超級霸權。但這個一強獨大的超級霸權，在10多年前的次貸危機引發出來的全球金融海嘯之後，美國就進入亢龍有悔、盛極而衰的拐點。中國隨之成為全球第二大經濟體，逐漸逼近美國。當中國要改善14億國民的平均生活水平，由中等收入國家步入高收入國家行列，那成為全球最大經濟體是必然的結果，也是可以算日子的結果。當中國成為全世界第一大經濟體，同時主導了環球生產、製造、貿易和供應鏈時，美國的超級霸權如何維持？這不止是美國要步下超級霸權的神壇，經歷工業革命而主導全球的西方世界也要步下神壇。這個格局的改變，也就是當下的「百年未有之大變局」。
以美英為首的西方世界，不會安安穩穩、和和平平地步下神壇。這個經歷200多年形成的優越感和唯我獨尊，不會輕易告別。這個作用和反作用的對抗抵擋，將產生巨大的衝擊和動盪，這個影響可不是鬧着玩，也不是可以用中西文化交流這類心態可以明白理解。香港已經回歸，已經是中國的一部分，在這個嚴重的東西方矛盾中，不要期望超級霸權會手下留情，也不要期望綠楊宜作兩家春，可以相安無事。在擁抱現在制度可以長期不變的同時，更要認清楚正在加速演變的「百年未有之大變局」。
（文章僅代表個人立場）