Untitled
•Type: OPINION
全港各大團體都廣泛地舉行對「七一」講話的學習會和研討會。習近平主席「七一」講話的性質，並不是一位國家領導人個人的禮節性發言，而是代表國家相關政策的總體敘述。換句話說，「七一」講話是中央政府就香港政策的一個總結及前瞻。
「長期堅持」一國兩制 已取代「50年不變」
上周本欄對1997和2047兩個年份的不同意義，作了一個簡單分析。1997 年代表一個管治力量的終結，及一個新管治力量的誕生。無論如何強調平穩過渡，在理想中有如何順暢便捷的「直通車」，但這始終是新舊政府交接的年份。但2047年，卻無關任何管治權力的更替，仍然有人關心這個年份，只不過是《基本法》內列明保持原有資本主義制度和生活方式， 50 年不變。對這一條條文的演繹，個人在上周已經表達了個人的見解；但如果認真學習習主席的「七一」講話，那2047年就更加不是問題。因為習主席在「七一」的講話中，對「一國兩制」在香港的實施，有了非常明確的表述，在講話中的原文如下：
「今天，我要再次強調，『一國兩制』是經過實踐反覆檢驗了的，符合國家、民族根本利益，符合香港、澳門根本利益，得到14億多祖國人民鼎力支持，得到香港、澳門居民一致擁護，也得到國際社會普遍贊同。這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持！」
用上「沒有任何理由改變，必須長期堅持」，那就非常明顯——香港實施的資本主義，再不是以50年為期限，「50年不變」已經被「長期堅持」取代了。
其實，在習主席的「七一」講話之前，中央政府官員已經作出「鋪墊」，以不同方式去解釋「50年不變」中的50年不是期限，更不是一條死線。就算用最嚴謹的法律語言來演繹基本法第一章第五條的條文，原文並沒有寫死2047年香港必須由資本主義改行社會主義，而只是寫「50年不變」。所以在語意上的合理演繹，就是把「50年」作為最低的保證期限，50年後，可以變，可以不變。而習近平主席在「七一」講話中已經作非常明確的表態——「這樣的好制度，必須長期堅持。」
在基本法的法律框架下，容許2047 年後香港的資本主義制度可以變，可以不變。習主席在「七一」講話中清楚闡明中央政府的立場，「一國兩制」必須長期堅持，把法律框架和權威的政治表態拼合在一起，那就一清二楚。基本法不用修改，人大常委會也不必再做相關決定，「一國兩制」就是要在2047年後長期堅持下去。
倡「一國一制」 不比堅持一國兩制更愛國
過去幾年，我們都有就2047年以後實行什麼制度進行民意調查，支持「一國兩制」的一直維持在六成左右；有一成多的市民支持「一國一制」，而支持「一國一制」的是有緩步上升趨勢。這個上升的趨勢，個人判斷主要是針對近年特區政府的一些施政失誤所導致。這種表態，其實是對「一國兩制」、「港人治港」和高度自治三者有所混淆，把一些「港人治港」的失誤，算到「一國兩制」的頭上來。
再無後顧之憂 集中處理眼前事
個人過去在不同場合都指出，國家的政策是在香港落實「一國兩制」，所以真的支持國家、真正愛國，是把「一國兩制」踏踏實實地搞好，而不是因為面對一些困難、一些阻力，又或者一些社會動亂，就建議改為在香港實施「一國一制」。講得再直白一點——建議「一國一制」並不是比堅持「一國兩制」更為愛國、更支持中央施政的態度。
在香港實行資本主義，不止是為了香港的利益、為了香港人的利益，同時是符合國家、民族根本利益，得到14 億多祖國人民鼎力支持。過去本欄一再強調，在十九大報告中，「一國兩制」已經被列入民族復興的14 個方略之一。在「七一」講話，習主席在最後一段總結中，再一次強調：「中華民族偉大復興已經進入不可逆轉的歷史進程。推進『一國兩制』在香港的成功實踐是這一歷史進程的重要組成部分。我們堅信，有偉大祖國的堅定支持，有『一國兩制』方針的堅實保障，在實現我國第二個百年奮鬥目標的新征程上，香港一定能夠創造更大輝煌，一定能夠同祖國人民一道共享中華民族偉大復興的榮光！」
香港把「一國兩制」搞好，不止是為了香港自己，也是為國家，更是為了整個中華民族。
到了香港回歸25 年後的日子，可以正式告別「50 年不變」、正式告別2047 。「七一」講話用上「長期堅持」，就是避免了任何確實的日子。長期就是長期， 50 年的期限打通，再無後顧之憂，就集中處理當下眼前之事好了。
（文章僅代表個人立場）