Untitled
•Type: OPINION
很難理解現在還有質疑「動態清零」的言論。其實不需要專門的醫學知識，只需拿出自己的良知，面對客觀事實，就可以得出清楚的答案。
不要把「與病毒共存」當做「有福同享」
現在特區政府的抗疫措施，基本上可以定性為大打折扣的動態清零政策，也就是「半桶水」的「動態清零」，無論是心不在焉，還是心有餘而力不足，反正就是措施不到位。我們目前面對的是什麼景况？那是每日數以千計人確診，有萬多染疫人士無法入住醫院而留在社區。從一些視頻所見，我們一貫專業的醫療機構，恍如二戰時的戰地醫院。而因新冠病毒而過世的長者和兒童亦陸續出現，老人院舍的爆發更是一發不可收拾。我們用常理推論，如果把動態清零的措施，包括口罩令、停工、停課、關閉相當部分的處所、嚴格控制社交距離等等取消，那我們現在見到的悽慘景象會嚴重多少倍？10倍？50倍？還是100倍？
其實這些情况，我們不必臆測，只需看看其他不以動態清零為目標的城市和國家，例如新加坡、韓國、日本、英國、美國等地，我們的患病和死亡人數，就以人口的正常比例去推斷，香港每日將會有數以萬計新增患者，總體死亡人數遠多於現在。在討論我們自己香港人生死攸關的事情，請把良心拿出來，看清楚事實，不要把「與病毒共存」當做「有福同享」。支持「與病毒共存」的人士，又或者反對動態清零政策的人士，請把背後的代價端上枱面。你們的主張，就是患病數十萬人、死亡起碼數千人，這就是你們的主張。
九成接種率應如何計？
對於所謂「與病毒共存」的策略，有許多推論都是不靠譜的，又或者起碼是名實不符。現在有社會人士，甚至是官員，把打針目標定在九成接種率，甚至奢言達到九成之後，就有可能放寬社交距離。這種講法，予人的錯覺就是打防疫針達到九成就是成功抗疫，又或者可以取代動態清零。但事實上，最近因病離世的個案，有不幸離世的市民已經接種疫苗。負責的官員解釋，因為市民是在較早時間（如去年9月）完成接種；要增強保護，就必須盡快打第三針。
如果這名官員是道出事實的真相，那麼所講九成的全社會接種率應如何計？應該計打了一針，還是完成兩針，又或是已經接種第三針加強劑？按照前文後理，九成接種率的目標是起碼打一針，但原來去年9月及之前接種的功效已經大減，而必須再加第三針。那到今天，已完成3針的比例有多少？四成？五成？還是三成？那與所謂「九成」接種率根本不是同一定義！
有限的數據顯示， Omicron 的死亡率是相對低，但傳染力卻大增。如果基數大到幾十萬，又或者上百萬，0.1%的死亡率，都會導致非常嚴重的後果。而目前長者和兒童是最大的風險群，前者打針比率偏低，而後者也是最近才因降低接種年齡下限而被納入範圍，那可以說是從零開始。長者打針比例較低，也有不同原因造成，因為70歲及以上的長者，大多數都有種種慢性疾病，例如「三高」（高血壓、高血脂、高血糖），而住在老人院舍的，其慢性疾病就更多、更普遍。而醫護人員過去都對這些群體接種疫苗採取保留態度，又或者起碼採取「責任自負」的原則，所以香港一老一幼的群體，其接種率低是有其政策原因。如果連目前「半桶水」的「動態清零」措施也沒有，情况之劣，可以想像。而在目前這個客觀事實之下，我們有什麼資格講「共存」？有什麼資格去質疑動態清零？
處理「少數不合作」 只有靠政府公權力
但香港社會就是有一大批「拗相公」，不拗，就等於不自由、不民主；不拗，就無法語不驚人死不休。他們認為除了中國大陸之外，沒有其他地方具備「清零」又或者動態清零的落實執行能力，並以此為推論基礎。難道香港就應該「躺平」，香港就應該放軟手腳，香港就要接受長者和兒童任由蹂躪的殘酷事實？
正如前述，香港的「動態清零」不到位，是半桶水的動態清零；但客觀效果，仍然遠比放任的躺平好。而香港在落實動態清零的社會條件，其實也遠比其他地方好——其他地方有抗議打針和社交距離控制的抗議示威，香港有沒有？不但沒有，絕大多數市民都是自動自覺、忍耐配合。他們自發的行動，正是中國人珍惜所有人，尤其是長者和兒童生命的文化價值。政府做四成，市民的自覺和合作提升到八成。但任何社會都有不合作的少數，在香港，哪怕只有5% 人不合作，都會構成嚴重的傷害。如何處理那5%的不合作，那就只有靠政府的公權力，我們這95% 無能為力。
「deep state」浪費港人合作 辜負內地支持
其實，那5% 的不合作群體還不是關鍵所在，關鍵是影響着政府決策的「deep state」。他們會用種種原因去否決「有所作為」的防疫建議，這樣唔得，那樣唔得，樣樣唔得，政府唔得，那就全香港都唔得了！
在香港要落實動態清零的優勢，除了九成以上的市民合作之外，更是有中央政府作為後盾。前年底本欄已經透露，北京相關人士表明，只要香港肯配合，中央政府可以3 至4 星期左右協助完成全民檢測。有近於無限的人手、物資和最重要的防疫經驗可以從內地輸入，全世界有哪個城市有如此優勢！
但deep state乜都話唔得，這不但浪費了香港市民的忍耐和合作，也辜負內地的無限量支持，愈搞愈糊塗，最終那「半桶水」也要倒掉。中央不插手，行嗎？
（文章僅代表個人立場）