Untitled
•Type: OPINION
中國領導人外訪，事前由其本人或負責外交的高層官員在當地報章撰文，為訪問造勢鋪墊，是很慣常的做法。但像今次國家主席習近平訪問俄羅斯，兩國領導人親自具名在對方最具代表性的報章刊登署名文章，則屬非常罕見。而由這兩篇文章的內容，大概可以清楚反映中俄兩國對中俄關係的基本立場。
從習近平普京文章看兩國關係
習近平的文章，開首即提到，在10年前他當選國家主席之後，俄羅斯是他訪問的首個國家；在過去10年，他一共訪問俄羅斯8次，每次都乘興而來、滿載而歸。翻查資料，他自擔任國家主席以來，一共只訪問過美國4 次，而在2013 年6 月首次以國家主席身分訪問美國，這是自從他在當年3 月當選國家主席之後，第8 個出訪的國家。就以數字比數字，對比幾乎是每年起碼一訪的俄羅斯，真的差了一大截。
俄羅斯總統普京在他的文章中，也以類似的立場作為出發點；普京甚至把時序推到2010年3月他與習近平初次在莫斯科相遇認識，把習近平形容為「真正的朋友就像親兄弟一樣」，把中俄關係，間接用了「兄弟之邦」的表述，那就真是不一樣的關係。私交如此，邦交也如此！
普京和習近平文章內容有高度的相似性，相信是內容早已經跟對方的外交部門有充分的協調及溝通。對於文章內的表述，對方就算不是完全認同，但起碼也不會反對。對於全球戰略形勢分析，習普兩人持相近的觀點，分別在習近平只是概而論之，沒有點任何西方國家，尤其是美國的名字，例如「世界上不存在高人一等的國家，不存在放之四海而皆準的國家治理模式，不存在由某個國家說了算的國際秩序」。「某個國家」的某字作何解釋，則是路人皆見。
至於普京，則不脫俄羅斯人的坦率性格，簡單直接點了西方世界和美國的名字：「我們看到，目前外部地緣政治格局面臨巨大的變化。『集體西方』愈來愈絕望地掙扎堅持舊的教條及其不斷失去的統治地位，甚至把一些國家和民族的命運當作『賭注』。美國對俄羅斯和中國採取雙重遏制政策，企圖遏制任何不屈服美國指令的國家，愈加橫行。國際安全和合作的架構正被拆除。俄羅斯已經被宣布為『迫切的威脅』，而中國被稱為『戰略競爭對手』。」普京不但自己赤膊上陣，也把中國這個兄弟之邦拉了落水。
普京甚至在《人民日報》的文章，重提「黃金十億人」的指控：「俄中兩國跟其他志同道合的國家不斷主張在國際法的基礎上構建更加公正的多極化世界秩序，而不是在滿足『黃金十億人』需求的某種規則基礎上。」
俄國人的危機感
所謂「黃金十億人」的論述，是近年在俄國政界出現的舊調重彈。這個名詞，是30多年前俄國作家齊庫諾夫（Anatoly Tsikunov）在其著作內創作出來。世界最頂尖的10億人口，當然是美國那3億人再加上其歐亞盟友國家人口的總數。而俄羅斯和那「黃金十億人」對立起來，就是因為俄羅斯有豐沛的天然資源。
「黃金十億人」與俄羅斯一旦放在對立面，俄羅斯人就馬上充滿危機感，「合而謀我」的心態油然而生。在「集體西方」向俄羅斯步步進逼，一直逼到烏克蘭這個家門口時，這種逼害論述在俄羅斯就大有市場，成為一時顯學，連普京在《人民日報》撰文也要拿來一用。普京當下的心態，躍然紙上了。
兩國處同一陣線
對於烏克蘭的局勢，兩國領導人都有提及，在本年2月底，中國政府已經宣布其《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》。習近平的撰文，不過是把《立場》內容的重點再說一遍。在上周本欄已經指出，烏克蘭是一個主權獨立的國家，更是由俄羅斯一手創造出來的國家；俄羅斯揮兵直入，很難有令人滿意的解釋。所以，中國政府在《立場》的第一要點，即點出要「尊重各國主權」——「公認的國際法，包括聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守，各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障」。但筆鋒一轉，在《立場》第二點即強調要「摒棄冷戰思維」，「一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障」。這一點，明顯是針對北約東擴的整個行動。
中國這種立場，就換來普京在其文章中說：「我們感謝中華人民共和國對烏克蘭問題採取平衡的態度，理解其歷史背景和真實的原因。」普京甚至歡迎中國願意在解決危機方面發揮建設性的作用。而普京也表示，俄羅斯也主張遵守聯合國的憲章、尊重國際法準則，與習近平一唱一和。
看完習近平和普京的文章，就會完全明白到，中俄兩國是處於互相需要、互相支持的同一陣線。
（文章僅代表個人立場）