一國兩制研究中心

One Country Two Systems Research Institute

One Country Two Systems Research Institute
時政觀點

時政觀點

返回時政觀點
張志剛明報2023年2月2日

深層看人口問題 不能局限法律層面

有關香港目前的人口組成,其複雜性,可以說是全世界獨一無二。在過去幾周,本欄對香港人口的組成已有一個概略的介紹,但這也不過是集中對這些常住居民的背景,以及居住香港的法律權利來作切入點。如果要更深入分析,就不能只是局限於法律層面,只考慮這700多萬的香港常住人口的法律地位,以及各樣政治和社會福利的權益。更深層次的,是住在香港這1,100平方公里的居民,對「一國兩制」這制度有多大的支持與忠誠。在此必須特別強調一點:「一國兩制」是一個整體的概念,「一國」和「兩制」不能拆開;如果不認同「一國」,那「兩制」亦無從談起。

2023-02-02-明報-表

對一國兩制有多大忠誠?

而對於香港人口的組成,最基礎核心是中國國籍的香港永久居民。但隨着英國更改其BNO(英國國民(海外)護照)政策,無論中央政府對BNO的態度是如何立場堅定,除非北京有新的措施,否則在倫敦單方面改變政策之後,BNO的持有人已經可以循某一個過程取得英國本土的居留權和英國國籍,而華裔香港永久居民的居港權益不會因此而產生任何改變,既不能剝奪,亦不能主動放棄。在這種新的改變下,所謂「香港永久居民」的各項權益,是不是一如過往,全面一視同仁,是需要小心審視。

如果從法律層面再往深處思考,香港永久居民的身分認同也是一個需要關注的問題。剛才已經提過,「一國兩制」是一個整體的概念,而不是可以分拆甚至對立的概念,所以不存在支持「兩制」但不支持「一國」的表述。香港700多萬的常住居民,有部分並不屬於華裔,但就算是大部分華裔永久居民,他們固然有大約100多萬已經擁有外國國籍或居留權,另外大約300萬BNO持有人,又變相擁有外國居留權。就算撇除這些法律上的國籍問題,這些華裔香港永久居民,他們自己內心世界的身分認同,也是非常重要。

一國兩制研究中心對香港市民的身分認同,有長期的追蹤研究,過去在本欄也分享過一些有關港人身分認同的研究結果。對於一些其他的民調機構,例如過往由鍾庭耀主政的港大民意研究計劃,他們把香港人和中國人對立起來,成為兩個可供選擇的選項,我們已經多次指出其謬誤。我曾經與一些外國社團團體分享我們的研究結果,就曾經提出過一個問題:如果在紐約街頭做調查訪問,問紐約市民是美國人還是紐約人,又或者在倫敦街頭訪問,問你是英國人還是倫敦人?在座諸君,無一能給予答案。

「中國人」認同上升 惟仍低於港人身分

真的要客觀去分析香港市民的身分認同,就必須把中國人和香港人兩個身分分開提問。我們把兩個身分認同的結果在附表列出,供大家參考。

調查分別在2020年8月和2022年5月進行,對於香港人身分認同,兩次調查結果幾乎是一模一樣。調查對象是能夠講中文的香港市民,也就是華裔居民,他們有九成半認同自己是香港人,這是情理之中的結果。對於中國人的身分認同,在2020年中時只有74%;及至2022年5月,認同比率攀升到85.5%。雖然兩年之間上升了10多個百分點,但比起認同香港人的比率,仍然低了10個百分點。認同中國人身分有明顯上升,合理的解釋,是在《港區國安法》頒布之後,一些反共媒體停止運作,減少了大量煽動情緒的反華宣傳,社會相對平靜,令到認同中國人身分的比率有所上升。

人口問題 也是人心回歸問題

但儘管有所上升,認同中國人身分的比率仍然只有85%,比香港人的95%仍然低了10個百分點。如果不認同自己是中國人的華裔香港市民,我們很難相信,他們是由衷地支持「一國兩制」。這個超越法律層面的身分認同問題,其實也就是更深層次的人口問題,也是「人心回歸」的問題。

作者簡介

張志剛先生為一國兩制研究中心總裁,長期從事公共政策研究,對香港政治、經濟及社會發展有深入見解。